मौखिक संज्ञा

एक मौखिक संज्ञा या gerundial संज्ञा एक क्रिया रूप है जो संज्ञा के रूप में कार्य करता है। अंग्रेजी व्याकरण में मौखिक संज्ञा का एक उदाहरण 'सैकिंग' है, जैसा कि वाक्य में शहर की बर्खास्तगी एक युगीन घटना थी (बर्खास्तगी क्रिया बोरी से बनी एक संज्ञा है)।

मौखिक संज्ञाएं रूपात्मक रूप से गैर-परिमित क्रिया रूपों से संबंधित हैं, लेकिन वे स्वयं गैर-परिमित क्रिया नहीं हैं। गैर-परिमित क्रिया रूप अंग्रेजी व्याकरण में gerunds, infinitives और participles जैसे रूप हैं।

कुछ व्याकरणविद मौखिक संज्ञा शब्द का उपयोग मौखिक संज्ञा, क्रियावाचक संज्ञा और नाममात्र (भाषाविज्ञान) असीम को कवर करने के लिए करते हैं। कुछ गेरुंड शब्द का उपयोग मौखिक संज्ञा और गेरुंड दोनों को कवर करने के लिए कर सकते हैं। मौखिक संज्ञा को अक्सर गेरुंड के पर्याय के रूप में माना जाता है। इस लेख में मौखिक संज्ञाओं के दायरे में केवल gerundial संज्ञाएं शामिल हैं, gerunds, नाममात्र infinitives, और व्युत्पन्न प्रक्रियाओं के माध्यम से क्रियाओं से बनी संज्ञाओं को छोड़कर। अंग्रेजी के बाहर, मौखिक संज्ञा शब्द का प्रयोग 1 के लिए किया जा सकता है) क्रियाओं का उद्धरण रूप जैसे अरबी में अरबी मौखिक संज्ञा और वेल्श भाषा में मौखिक संज्ञा (बेरफेनव) या 2) मंगोलियन में डिक्लिनेबल वर्ब फॉर्म जो विधेय के रूप में काम कर सकते हैं, पार्टिसिपल्स की तुलना में लेकिन सिंटैक्टिक उपयोग के एक बड़े क्षेत्र के साथ

प्रकार

मौखिक या gerundial संज्ञाएं, क्रियाओं से व्युत्पन्न होने के दौरान, व्याकरणिक रूप से पूरी तरह से संज्ञाओं के रूप में व्यवहार करती हैं। उदाहरण के लिए, वे प्रत्यक्ष वस्तुओं को क्रियाओं के रूप में नहीं लेते हैं, वे निश्चित लेख से पहले हो सकते हैं, और वे क्रियाविशेषणों के बजाय विशेषणों द्वारा संशोधित होते हैं। उनका उपयोग संज्ञाओं की संख्या और बहुवचन के रूप में भी किया जा सकता है। अंग्रेजी में, मौखिक संज्ञाएं प्रत्यय -ing के साथ क्रियाओं से बनती हैं, अर्थात वे गेरुंड के समान रूप लेती हैं। ऐसे उपयोगों के उदाहरण नीचे दिए गए हैं:

राष्ट्रपति की 'हत्या' एक जघन्य अपराध था। (मौखिक संज्ञा)

राष्ट्रपति की 'हत्या' एक जघन्य अपराध था। (गेरुंड)

टेप के तेजी से 'मिटाने' ने हमारे बेकन को बचा लिया। (मौखिक संज्ञा)

तेजी से 'मिटाने' से टेप ने हमारे बेकन को बचा लिया। (गेरुंड)

ध्यान दें कि मौखिक संज्ञा के मामले में पूर्वसर्गीय वाक्यांश के रूप में हत्या और मिटाने वाले को कैसे निर्दिष्ट किया गया है: राष्ट्रपति और टेप का। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस वाक्य में क्रिया को मारना और मिटाना संज्ञा के रूप में है और इस तरह किसी वस्तु को सीधे नहीं लिया जा सकता है; इसके बजाय शब्द अध्यक्ष और टेप (क्रमशः) के पूर्वसर्ग का उद्देश्य बनाया जाना चाहिए।

क्रियाओं को व्युत्पत्ति (भाषाविज्ञान) के माध्यम से भी नामांकित किया जा सकता है, जैसे कि विभिन्न प्रत्यय जोड़ना, जैसा कि क्रिया की खोज से खोज में, या सरल रूपांतरण (शब्द निर्माण) द्वारा, जैसा कि क्रिया प्रेम से संज्ञा प्रेम के साथ होता है। ऐसी डेवरबल संज्ञाओं का गठन आम तौर पर एक उत्पादकता (भाषा विज्ञान) प्रक्रिया नहीं है, अर्थात, इसे किसी भी क्रिया से संज्ञा बनाने के लिए अंधाधुंध रूप से लागू नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, क्रिया के लिए कोई संज्ञा *उद्घाटन नहीं है)। जब वे मौजूद होते हैं, तो ऐसी डेवर्बल संज्ञाएं अक्सर नियमित रूप से गठित मौखिक संज्ञा को प्रतिस्थापित करती हैं (जैसा कि आमतौर पर खोज के बजाय खोज का उपयोग किया जाता है, हालांकि बाद वाला अभी भी गेरुंड के रूप में सामान्य है), या फिर अर्थ में भिन्नता स्थापित हो जाती है।

वाक्य के भीतर संज्ञा के रूप में कार्य करने वाले अन्य क्रिया रूपों में गेरुंड्स और इन्फिनिटिव शामिल हैं। हालाँकि, इस लेख में इन्हें मौखिक संज्ञाओं के दायरे से बाहर रखा गया है।

टिप्पणियाँ

[Category:Nouns by ty