भाषाई रूढ़िवाद

From alpha
Jump to navigation Jump to search

भाषाविज्ञान में, किसी भाषा का रूढ़िवादी रूप, विविधता या विशेषता वह है जो भाषा के इतिहास में अपेक्षाकृत कम बदल गई है, या जो परिवर्तन के प्रति अपेक्षाकृत प्रतिरोधी है। यह नवीन, नवीन या उन्नत रूपों, किस्मों या विशेषताओं के विपरीत है, जिनमें अपेक्षाकृत बड़े या हाल ही में परिवर्तन हुए हैं। इसके अलावा, एक पुरातन रूप न केवल कालानुक्रमिक रूप से पुराना है (और अक्सर रूढ़िवादी) बल्कि आधुनिक भाषा में भी अब शायद ही कभी उपयोग किया जाता है, और एक अप्रचलित रूप पूरी तरह से उपयोग से बाहर हो गया है।

एक रूढ़िवादी भाषाई रूप, जैसे कि एक शब्द या ध्वनि विशेषता, वह है जो उसी स्रोत से सजातीय रूपों के सापेक्ष, पुराने रूप के करीब रहता है जिससे वह विकसित हुआ है।[1]: 87  उदाहरण के लिए, स्पैनिश भाषा का शब्द कारो /'कारो/ और फ्रेंच भाषा का शब्द चेर /ʃɛʀ/ दोनों विशेषण हैं जिनका अर्थ प्रिय या प्रिय है जो लैटिन शब्द कैरम /'का:रम/ से विकसित हुआ है। स्पैनिश शब्द, जो सामान्य पूर्वज के समान है, अपने फ्रेंच सजातीय की तुलना में अधिक रूढ़िवादी है।[1]: 87 

किसी भाषा या विविधता (भाषाविज्ञान) को रूढ़िवादी कहा जाता है यदि उसमें संबंधित किस्मों की तुलना में कम नए विकास या परिवर्तन होते हैं। उदाहरण के लिए, आइसलैंडिक भाषा, कुछ पहलुओं में, डेनिश भाषा, नॉर्वेजियन भाषा या स्वीडिश भाषा सहित पुराने नॉर्स से विकसित हुई अन्य भाषाओं की तुलना में पुराने नॉर्स के अधिक समान है, जबकि सार्डिनियन भाषा (विशेष रूप से लोगुडोरेस बोली # नुओरेसे) को माना जाता है। कई भाषाविद् रोमांस भाषाओं को सबसे अधिक रूढ़िवादी मानते हैं।[2][3][4][5] आधुनिक आइसलैंडिक की स्थिरता के संबंध में हाल के अध्ययन इसकी स्थिर स्थिति की पुष्टि करते प्रतीत होते हैं।[6] इसलिए, आइसलैंडिक[1]और सार्डिनियन को अपेक्षाकृत रूढ़िवादी भाषाएँ माना जाता है। इसी तरह, किसी भाषा की कुछ बोलियाँ दूसरों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, मानक भाषा, गैर-मानक किस्मों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी होती है, क्योंकि शिक्षा और लेखन में संहिताकरण परिवर्तन को धीमा कर देता है।[7] आम तौर पर लेखन को भाषण की तुलना में अधिक रूढ़िवादी कहा जाता है क्योंकि लिखित रूप आम तौर पर बोली जाने वाली भाषा की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बदलते हैं। इससे अंग्रेजी शब्दावली जैसी लेखन प्रणालियों में विसंगतियों को समझाने में मदद मिलती है; चूंकि बोली जाने वाली भाषा लिखित भाषा की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक बदल गई है, इसलिए वर्तनी और उच्चारण के बीच मेल असंगत है।[8] एक भाषा एक मामले में रूढ़िवादी हो सकती है और साथ ही दूसरे मामले में नवीन भी हो सकती है। बल्गेरियाई भाषा और मैसेडोनियन भाषा, निकट रूप से संबंधित स्लाव भाषाएं, अपने संज्ञाओं के व्याकरण में अभिनव हैं, जिन्होंने जटिल स्लाव केस सिस्टम के लगभग सभी अवशेषों को हटा दिया है; साथ ही, वे अपनी मौखिक प्रणाली में अत्यधिक रूढ़िवादी हैं, जिसे अधिकांश अन्य स्लाव भाषाओं में बहुत सरल बनाया गया है।[9] अंग्रेजी, जो अधिकांश मामलों में अधिक नवीन जर्मनिक भाषाओं में से एक है (शब्दावली, विभक्ति, स्वर ध्वन्यात्मकता, वाक्यविन्यास), फिर भी अपने व्यंजन ध्वन्यात्मकता में रूढ़िवादी है, जैसे ध्वनियों को बरकरार रखती है (सबसे विशेष रूप से) /θ/ और /ð/ (अंग्रेजी का उच्चारण ⟨th⟩), जो केवल अंग्रेजी, आइसलैंडिक और स्कॉट्स की जर्मनिक भाषाओं में ही रहता है,[10] साथ /ð/ लुप्तप्राय एल्फडालियन भाषा में भी शेष है।

छठी शताब्दी ईस्वी में, सीरियाई भाषा की तुलना में शास्त्रीय अरबी एक रूढ़िवादी सेमेटिक भाषा थी, जो एक ही समय में बोली जाती थी; शास्त्रीय अरबी दृढ़ता से पुनर्निर्मित प्रोटो-सेमिटिक से मिलती जुलती है,[11] और सिरिएक बहुत अधिक बदल गया है। निकट से संबंधित आधुनिक पूर्वोत्तर नियो-अरामाइक की तुलना में, जो जरूरी नहीं कि सीधे तौर पर इसका वंशज हो, शास्त्रीय सिरिएक अभी भी एक अत्यधिक पुरातन भाषा रूप है। पुराने जॉर्जियाई काल (चौथी/पांचवीं शताब्दी ईस्वी) के बाद से जॉर्जियाई भाषा में उल्लेखनीय रूप से बहुत कम बदलाव आया है।[citation needed] जीव विज्ञान में मोटे तौर पर एक समान अवधारणा जीवित जीवाश्म है।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. 1.0 1.1 1.2 Trask, Robert Lawrence (2000). ऐतिहासिक और तुलनात्मक भाषाविज्ञान का शब्दकोश. London: Routledge.
  2. Contini, Michel; Tuttle, Edward (1982). "Sardinian". In John Green (ed.). Trends in Romance Linguistics and Philology 3. Mouton. pp. 171–188.
  3. Pei, Mario (1949). भाषा की कहानी. ISBN 03-9700-400-1.
  4. The Romance languages, Martin Harris and Nigel Vincent (eds.), Oxford University Press, pp.314
  5. Romance Languages: A Historical Introduction, Cambridge University Press
  6. "रूढ़िवादी भाषा समुदायों में भाषा परिवर्तन बनाम स्थिरता। आइसलैंडिक का एक केस अध्ययन". Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 26 September 2017.
  7. Chambers, J.K. (2009). "Education and the enforcement of standard English". In Y. Kawaguchi, M. Minegishi and J. Durand (ed.). भाषाविज्ञान में कॉर्पस विश्लेषण और विविधता. Philadelphia: John Benjamins.
  8. Fromkin, Victoria, Robert Rodman and Nina Hyams (2010). भाषा का एक परिचय. Cengage Learning.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. Hewson, John; Bubeník, Vít (2006). From Case to Adposition: The Development of Configurational Syntax in Indo-European Languages. John Benjamins Publishing. ISBN 90-272-4795-1.
  10. Russ, Charles (1986). "Breaking the spelling barrier: The reconstruction of pronunciation from orthography in historical linguistics". In Gerhard Augst (ed.). ग्राफेमिक्स और ऑर्थोग्राफी में नए रुझान. Walter de Gruyter. pp. 164–178. ISBN 978-3-11-086732-9.
  11. Versteegh, Cornelis Henricus Maria "Kees" (1997). अरबी भाषा. Columbia University Press. p. 13. ISBN 978-0-231-11152-2.