सूक्ष्म समस्वरण (भौतिकी)
सैद्धांतिक भौतिकी में, सूक्ष्म समस्वरण ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक प्रतिरूप के मापदण्ड को बहुत सटीक रूप से समायोजित किया जाना चाहिए ताकि कुछ अवलोकनों के अनुरूप हो सकें। इससे यह पता चला था कि मौलिक स्थिरांक और मात्राएं इतनी असाधारण सटीक सीमा में आती हैं कि अगर ऐसा नहीं होता, तो ब्रह्मांड में जागरूक घटक की उत्पत्ति और विकास की अनुमति नहीं होती।[1]
सूक्ष्म समस्वरण की आवश्यकता वाले सिद्धांतों को एक ज्ञात तंत्र की अनुपस्थिति में समस्याग्रस्त माना जाता है, यह समझाने के लिए कि क्यों मापदण्ड ठीक से देखे गए मानों को वापस लौटाते हैं। हेयुरिस्टिक नियम कि एक मौलिक भौतिक सिद्धांत में मापदंडों को बहुत अधिक ठीक नहीं होना चाहिए और इसे प्राकृतिकता (भौतिकी) कहा जाता है। [2][3]
पृष्ठभूमि
यह विचार कि स्वाभाविकता ठीक समस्वरण की व्याख्या करेगी, एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी नीमा अरकानी-हमीद ने अपनी बातचीत में स्थूलदर्शित ब्रह्माण्ड क्यों है? , मिनी-सीरीज़ मल्टीवर्स एंड फाइन ट्यूनिंग फ्रॉम द फिलॉसफी ऑफ़ कॉस्मोलॉजी प्रोजेक्ट, यूनिवर्सिटी ऑफ़ ऑक्सफ़ोर्ड और कैम्ब्रिज सहयोग 2013 के एक व्याख्यान में सवालों के घेरे में लाया गया। इसमें उन्होंने वर्णन किया है कि कैसे स्वाभाविकता ने सामान्यतः भौतिकी में समस्याओं का समाधान प्रदान किया है; और यह सामान्यतः अपेक्षा से पहले ऐसा किया था। हालाँकि, ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक की समस्या को संबोधित करने में, स्वाभाविकता एक स्पष्टीकरण प्रदान करने में विफल रही है, हालांकि इसकी अपेक्षा बहुत पहले की गई होगी।
सूक्ष्म समस्वरण की आवश्यकता विभिन्न समस्याओं की ओर ले जाती है जो यह नहीं दिखाती है कि सिद्धांत गलत हैं, गलत टिप्पणियों के अर्थ में, लेकिन फिर भी सुझाव देते हैं कि कहानी का एक टुकड़ा अनुपस्थित है। उदाहरण के लिए, ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या (ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक इतना छोटा क्यों है?); पदानुक्रम समस्या; और शक्तिशाली सीपी समस्या, दूसरों के बीच में है।
इसके अतिरिक्त, डोंगशान ही की टीम ने कुछ भी नहीं प्रतिरूप से ब्रह्मांड निर्माण द्वारा ठीक समस्वरण किए गए ब्रह्मांडीय स्थिरांक के लिए एक संभावित समाधान का सुझाव दिया है। [4]
उदाहरण
वैज्ञानिक समुदाय द्वारा प्रशंसनीय प्राकृतिक समाधान के लिए मानी जाने वाली सूक्ष्म समस्वरण समस्या का एक उदाहरण ब्रह्माण्ड संबंधी समतलता समस्या है, जो मुद्रास्फीति के सिद्धांत के सही होने पर हल हो जाती है: मुद्रास्फीति ब्रह्मांड को बहुत सपाट होने के लिए विवश करती है, इस सवाल का जवाब देती है कि ब्रह्मांड क्यों आज इतने उच्च स्तर पर सपाट देखा जाता है।[citation needed]
माप
हालांकि सूक्ष्म समस्वरण को परंपरागत रूप से तदर्थ सूक्ष्म समस्वरण उपायों द्वारा मापा जाता था, जैसे कि बारबेरी-गिउडिस-एलिस माप, पिछले एक दशक में कई वैज्ञानिकों ने माना कि सूक्ष्म समस्वरण तर्क बायेसियन सांख्यिकी का एक विशिष्ट अनुप्रयोग था।[5][6][7][8][9][10]
यह भी देखें
- मानवशास्त्रीय सिद्धांत
- ललित-समन्वित ब्रह्मांड
- पदानुक्रम समस्या
- शक्तिशाली सीपी समस्या
संदर्भ
- ↑ Leslie, John (1998). आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान और दर्शन. University of Michigan: Prometheus Books. ISBN 1573922501.
- ↑ Grinbaum, Alexei (1 February 2012). "Which Fine-Tuning Arguments Are Fine?". Foundations of Physics. 42 (5): 615–631. arXiv:0903.4055. Bibcode:2012FoPh...42..615G. doi:10.1007/s10701-012-9629-9. S2CID 15590514.
- ↑ Giudice, Gian (2008). "Naturally Speaking: The Naturalness Criterion and Physics at the LHC". एलएचसी परिप्रेक्ष्य. Perspectives on LHC Physics. pp. 155–178. arXiv:0801.2562. Bibcode:2008plnc.book..155G. doi:10.1142/9789812779762_0010. ISBN 978-981-277-975-5. S2CID 15078813.
- ↑ He, Dongshan; Gao, Dongfeng; Cai, Qing-yu (April 2014). "शून्य से ब्रह्मांड की स्वतःस्फूर्त रचना". Physical Review. 89 (8): 083510. arXiv:1404.1207. Bibcode:2014PhRvD..89h3510H. doi:10.1103/PhysRevD.89.083510. S2CID 118371273.
- ↑ Barbieri, R.; Giudice, G.F. (August 1988). "सुपरसिमेट्रिक कण द्रव्यमान पर ऊपरी सीमाएं". Nuclear Physics B. 306 (1): 63–76. Bibcode:1988NuPhB.306...63B. doi:10.1016/0550-3213(88)90171-X.
- ↑ Fowlie, Andrew; Balazs, Csaba; White, Graham; Marzola, Luca; Raidal, Martti (17 August 2016). "विश्राम तंत्र की स्वाभाविकता". Journal of High Energy Physics. 2016 (8): 100. arXiv:1602.03889. Bibcode:2016JHEP...08..100F. doi:10.1007/JHEP08(2016)100. S2CID 119102534.
- ↑ Fowlie, Andrew (10 July 2014). "CMSSM, naturalness and the ?fine-tuning price? of the Very Large Hadron Collider". Physical Review D. 90 (1): 015010. arXiv:1403.3407. Bibcode:2014PhRvD..90a5010F. doi:10.1103/PhysRevD.90.015010. S2CID 118362634.
- ↑ Fowlie, Andrew (15 October 2014). "Is the CNMSSM more credible than the CMSSM?". The European Physical Journal C. 74 (10). arXiv:1407.7534. doi:10.1140/epjc/s10052-014-3105-y. S2CID 119304794.
- ↑ Cabrera, Maria Eugenia; Casas, Alberto; Austri, Roberto Ruiz de (2009). "MSSM में बायेसियन दृष्टिकोण और स्वाभाविकता LHC के लिए विश्लेषण करती है". Journal of High Energy Physics. 2009 (3): 075. arXiv:0812.0536. Bibcode:2009JHEP...03..075C. doi:10.1088/1126-6708/2009/03/075. S2CID 18276270.
- ↑ Fichet, S. (18 December 2012). "बायेसियन आँकड़ों से मात्रात्मक स्वाभाविकता". Physical Review D. 86 (12): 125029. arXiv:1204.4940. Bibcode:2012PhRvD..86l5029F. doi:10.1103/PhysRevD.86.125029. S2CID 119282331.