1990 का भारतीय कला और शिल्प अधिनियम

From alpha
Jump to navigation Jump to search
Indian Arts and Crafts Act of 1990
Great Seal of the United States
Long titleAn Act to expand the powers of the Indian Arts and Crafts Board, and for other purposes.
Acronyms (colloquial)IACA
Enacted bythe 101st United States Congress
EffectiveNovember 29, 1990
Citations
Public law101-644
Statutes at Large104 Stat. 4662
Codification
Titles amended
U.S.C. sections amended
Legislative history
  • Introduced in the House as H.R. 2006 by Jon Kyl (R–AZ) on April 17, 1989
  • Committee consideration by House Interior and Insular Affairs, House Judiciary, Senate Indian Affairs
  • Passed the House on September 27, 1990 (Passed voice vote)
  • Passed the Senate on October 25, 1990 (Passed voice vote) with amendment
  • House agreed to Senate amendment on October 27, 1990 (Agreed without objection) with further amendment
  • Senate agreed to House amendment on October 28, 1990 (Agreed voice vote)
  • Signed into law by President George H. W. Bush on November 29, 1990

1990 का भारतीय कला और शिल्प अधिनियम (पी.एल. 101-644) एक सच्चाई-विज्ञापन कानून है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में मूल अमेरिकियों या संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर अलास्का मूल निवासी कला और शिल्प उत्पादों के विपणन में गलत बयानी पर रोक लगाता है। बिक्री के लिए पेश करना या प्रदर्शित करना, या किसी कला या शिल्प उत्पाद को इस तरीके से बेचना गैरकानूनी है कि यह झूठा दावा किया जाए कि यह भारत में निर्मित है, एक भारतीय उत्पाद है, या किसी विशेष भारतीय या भारतीय जनजाति या मूल अमेरिकी कला और शिल्प संगठन का उत्पाद है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर निवासी. अधिनियम के पहली बार उल्लंघन के लिए, किसी व्यक्ति को 250,000 डॉलर तक का नागरिक या आपराधिक दंड या पांच साल की जेल की सजा या दोनों का सामना करना पड़ सकता है। यदि कोई व्यवसाय अधिनियम का उल्लंघन करता है, तो उसे नागरिक दंड का सामना करना पड़ सकता है या मुकदमा चलाया जा सकता है और $1,000,000 तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

यह कानून 1935 के बाद उत्पादित सभी भारतीय और भारतीय शैली की पारंपरिक और समकालीन कला और शिल्प को कवर करता है। यह अधिनियम मोटे तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी व्यक्ति द्वारा कला और शिल्प के विपणन पर लागू होता है। गैर-भारतीयों द्वारा अक्सर नकल की जाने वाली कुछ पारंपरिक वस्तुओं में भारतीय शैली के गहने, मिट्टी के बर्तन, टोकरियाँ, ज़ूनी बुत, बुने हुए गलीचे, कीमती की मूर्तियाँ और कपड़े शामिल हैं।

भारतीय कला और शिल्प बोर्ड, 1934 में स्थापित एक एजेंसी, के पास अधिनियम के कार्यान्वयन की देखरेख की जिम्मेदारी है।

परिभाषाएँ

अमेरिकी आंतरिक विभाग ने अधिनियम के बारे में अपनी सूचनात्मक वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से कहा है कि, अधिनियम के तहत, एक भारतीय को किसी भी संघ या राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त भारतीय जनजाति के सदस्य के रूप में परिभाषित किया गया है, या एक भारतीय जनजाति द्वारा भारतीय कारीगर के रूप में प्रमाणित व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।[1] धारा 309.2 में, अधिनियम एक भारतीय जनजाति को इस प्रकार परिभाषित करता है: <ब्लॉककोट>(1) कोई भी भारतीय जनजाति, बैंड, राष्ट्र, अलास्का मूल गांव, या कोई संगठित समूह या समुदाय जो भारतीयों के रूप में उनकी स्थिति के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा भारतीयों को प्रदान किए जाने वाले विशेष कार्यक्रमों और सेवाओं के लिए पात्र माना जाता है; या (2) कोई भी भारतीय समूह जिसे राज्य विधायिका या राज्य आयोग या विधायी रूप से राज्य आदिवासी मान्यता प्राधिकरण के साथ निहित समान संगठन द्वारा औपचारिक रूप से भारतीय जनजाति के रूप में मान्यता दी गई है।[2]</ब्लॉककोट>

सभी उत्पादों का विपणन भारतीय विरासत और उत्पादकों की जनजातीय संबद्धता के संबंध में सच्चाई से किया जाना चाहिए, ताकि उपभोक्ता को गुमराह न किया जा सके। किसी जनजाति के नाम का उपयोग करके किसी कला या शिल्प वस्तु का विपणन करना गैरकानूनी है यदि उस जनजाति के किसी सदस्य या प्रमाणित भारतीय कारीगर ने वास्तव में कला या शिल्प वस्तु का निर्माण नहीं किया है।[3] अधिनियम की धारा 309.4 उन जनजातीय वंश वाले व्यक्तियों को भी अनुमति देती है जो किसी विशेष जनजाति द्वारा भारतीय कारीगर के रूप में नामित होने के लिए नामांकन के पात्र नहीं हैं। प्रमाणीकरण को जनजातीय सरकार द्वारा लिखित रूप में प्रलेखित किया जाना चाहिए।[4] यह अधिनियम सेवा (अर्थशास्त्र) पर लागू नहीं होता है जैसा कि जेम्स आर्थर रे के खिलाफ एक मामले के फैसले से पता चला था।

विवाद

सांस्कृतिक मानवविज्ञानी और वकील गेल शेफ़ील्ड और अन्य का दावा है कि इस कानून का मूल अमेरिकियों के खिलाफ भेदभाव को मंजूरी देने का अनपेक्षित परिणाम है जिनकी आदिवासी संबद्धता को आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं दी गई थी।[5] जो लोग मूल कलाकार होने का दावा करते हैं, लेकिन किसी जनजाति में नामांकित नहीं हैं, यदि वे मूल विरासत का दावा करते हुए अपनी कला बेचना जारी रखते हैं, तो उन्हें जुर्माना या कारावास का जोखिम उठाना पड़ सकता है।[6][7][8]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ "The Indian Arts and Crafts Act of 1990." Archived 2006-09-25 at the Wayback Machine US Department of the Interior, Indian Arts and Crafts Board. Retrieved 24 May 2009.
  2. ↑ p. 785 of the Act. US Department of the Interior, Indian Arts and Crafts Board. Retrieved 23 May 2009.
  3. ↑ Velie, Elaine (2023-05-22). "Artist Who Faked Native Identity Gets 18-Month Sentence". Hyperallergic. Retrieved 2023-05-23.
  4. ↑ "Indian Arts and Crafts Act of 1990 Public Law 101-644." Native American Artists. 21 Oct 1996. Accessed 18 May 2014.
  5. ↑ Gail Sheffield, The Arbitrary Indian: The Indian Arts and Crafts Act of 1990. University of Oklahoma Press, 1997.
  6. ↑ Nancy Perezo, "Indigenous Art." In A Companion to American Indian History, ed. by Philip Deloria and Neal Salisbury (Blackwell, 2002).
  7. ↑ Kilpatrick, James (13 December 1992). "भारतीय कला और शिल्प के व्यापार नियमों का एक आरामदायक छोटा सा संयम". South Florida Sun Sentinel. Archived from the original on 2014-05-18.
  8. ↑ Sam Blackwell, "Playing Politics with Native American Art." The Southeast Missourian, October 6, 2000.


बाहरी संबंध

Retrieved from "https://alpha.indicwiki.in/index.php?title=1990_का_भारतीय_कला_और_शिल्प_अधिनियम&oldid=331293"