1990 के दशक की शुरुआत में मंदी

From alpha
Jump to navigation Jump to search

1990 के दशक की शुरुआत की मंदी 1990 के दशक की शुरुआत में पश्चिमी दुनिया के अधिकांश हिस्से को प्रभावित करने वाली आर्थिक मंदी की अवधि का वर्णन करती है। मंदी के प्रभावों ने 1992 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में आंशिक रूप से योगदान दिया|1992 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में मौजूदा राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश पर बिल क्लिंटन की जीत हुई। मंदी में कनाडा के प्रधान मंत्री ब्रायन मुल्रोनी का इस्तीफा, सक्रिय कंपनियों में 15% की कमी और फिनलैंड में लगभग 20% तक बेरोजगारी, यूनाइटेड किंगडम में नागरिक गड़बड़ी और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके बाहर थोक व्यापार की दुकान की वृद्धि भी शामिल थी।

माना जाता है कि मंदी का कारण बनने वाले प्राथमिक कारकों में निम्नलिखित शामिल हैं: केंद्रीय बैंकों द्वारा मुख्य रूप से मुद्रास्फीति की चिंताओं के जवाब में लागू की गई प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीति, 1990 के तेल मूल्य झटके के परिणामस्वरूप उपभोक्ता और व्यावसायिक विश्वास की हानि,[1] शीत युद्ध की समाप्ति और उसके बाद रक्षा खर्च में कमी,[2] बचत और ऋण संकट और 1980 के दशक के दौरान अत्यधिक निर्माण के परिणामस्वरूप कार्यालय निर्माण में मंदी।[3] 1990 के दशक में अमेरिकी अर्थव्यवस्था में संयुक्त राज्य अमेरिका में उछाल आया[4] और 1994 तक वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि।[5]


उत्तरी अमेरिका

संयुक्त राज्य अमेरिका

फ़ाइल:ट्रेजरी उपज प्रसार .वेब|थंब|300px|दाएं|यूनाइटेड स्टेट्स ट्रेजरी सुरक्षा यील्ड स्प्रेड
1989 के अंत और 1990 की शुरुआत में उलटा यील्ड वक्र

  30 year minus 3 month
  10 year minus 2 year
  10 year minus 3 month
  10 year minus Federal funds rate

कनाडा

<graph>{"legends":[],"scales":[{"type":"time","name":"x","domain":{"data":"chart","field":"x"},"range":"width","zero":false},{"clamp":true,"type":"linear","zero":false,"range":"height","nice":true,"name":"y","domainMax":13,"domain":{"data":"chart","field":"y"},"domainMin":6},{"domain":{"data":"chart","field":"series"},"type":"ordinal","name":"color","range":"category10"}],"version":2,"marks":[{"type":"line","properties":{"hover":{"stroke":{"value":"red"}},"update":{"stroke":{"scale":"color","field":"series"}},"enter":{"y":{"scale":"y","field":"y"},"x":{"scale":"x","field":"x"},"stroke":{"scale":"color","field":"series"},"strokeWidth":{"value":2.5}}},"from":{"data":"chart"}},{"type":"rule","properties":{"update":{"y":{"value":0},"x":{"scale":"x","field":"x"},"opacity":{"value":0.75},"y2":{"field":{"group":"height"}},"stroke":{"value":"#54595d"},"strokeWidth":{"value":"#54595d"}}},"from":{"data":"v_anno"}},{"type":"text","properties":{"update":{"y":{"offset":-3,"field":{"group":"height"}},"x":{"scale":"x","offset":3,"field":"x"},"opacity":{"value":0.75},"baseline":{"value":"top"},"text":{"field":"label"},"angle":{"value":-90},"fill":{"value":"#54595d"}}},"from":{"data":"v_anno"}}],"height":200,"axes":[{"type":"x","scale":"x","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false},{"type":"y","title":"%","scale":"y","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false}],"data":[{"format":{"parse":{"y":"number","x":"date"},"type":"json"},"name":"chart","values":[{"y":8.1,"series":"y","x":"1988/01/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/02/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/03/01"},{"y":7.7,"series":"y","x":"1988/04/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/05/01"},{"y":7.6,"series":"y","x":"1988/06/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/07/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/08/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/09/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/10/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1988/11/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1988/12/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1989/01/01"},{"y":7.6,"series":"y","x":"1989/02/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1989/03/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1989/04/01"},{"y":7.7,"series":"y","x":"1989/05/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1989/06/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1989/07/01"},{"y":7.3,"series":"y","x":"1989/08/01"},{"y":7.3,"series":"y","x":"1989/09/01"},{"y":7.2,"series":"y","x":"1989/10/01"},{"y":7.5,"series":"y","x":"1989/11/01"},{"y":7.7,"series":"y","x":"1989/12/01"},{"y":7.9,"series":"y","x":"1990/01/01"},{"y":7.7,"series":"y","x":"1990/02/01"},{"y":7.3,"series":"y","x":"1990/03/01"},{"y":7.6,"series":"y","x":"1990/04/01"},{"y":7.8,"series":"y","x":"1990/05/01"},{"y":7.6,"series":"y","x":"1990/06/01"},{"y":7.9,"series":"y","x":"1990/07/01"},{"y":8.1,"series":"y","x":"1990/08/01"},{"y":8.5,"series":"y","x":"1990/09/01"},{"y":8.8,"series":"y","x":"1990/10/01"},{"y":9.1,"series":"y","x":"1990/11/01"},{"y":9.5,"series":"y","x":"1990/12/01"},{"y":9.8,"series":"y","x":"1991/01/01"},{"y":10.2,"series":"y","x":"1991/02/01"},{"y":10.5,"series":"y","x":"1991/03/01"},{"y":10.3,"series":"y","x":"1991/04/01"},{"y":10.2,"series":"y","x":"1991/05/01"},{"y":10.5,"series":"y","x":"1991/06/01"},{"y":10.5,"series":"y","x":"1991/07/01"},{"y":10.5,"series":"y","x":"1991/08/01"},{"y":10.3,"series":"y","x":"1991/09/01"},{"y":10.3,"series":"y","x":"1991/10/01"},{"y":10.4,"series":"y","x":"1991/11/01"},{"y":10.3,"series":"y","x":"1991/12/01"},{"y":10.4,"series":"y","x":"1992/01/01"},{"y":10.5,"series":"y","x":"1992/02/01"},{"y":10.9,"series":"y","x":"1992/03/01"},{"y":10.7,"series":"y","x":"1992/04/01"},{"y":10.9,"series":"y","x":"1992/05/01"},{"y":11.4,"series":"y","x":"1992/06/01"},{"y":11.3,"series":"y","x":"1992/07/01"},{"y":11.7,"series":"y","x":"1992/08/01"},{"y":11.6,"series":"y","x":"1992/09/01"},{"y":11.4,"series":"y","x":"1992/10/01"},{"y":12.1,"series":"y","x":"1992/11/01"},{"y":11.7,"series":"y","x":"1992/12/01"},{"y":11.2,"series":"y","x":"1993/01/01"},{"y":11,"series":"y","x":"1993/02/01"},{"y":11.2,"series":"y","x":"1993/03/01"},{"y":11.6,"series":"y","x":"1993/04/01"},{"y":11.6,"series":"y","x":"1993/05/01"},{"y":11.7,"series":"y","x":"1993/06/01"},{"y":11.6,"series":"y","x":"1993/07/01"},{"y":11.2,"series":"y","x":"1993/08/01"},{"y":11.5,"series":"y","x":"1993/09/01"},{"y":11.3,"series":"y","x":"1993/10/01"},{"y":11.2,"series":"y","x":"1993/11/01"},{"y":11.4,"series":"y","x":"1993/12/01"},{"y":11.4,"series":"y","x":"1994/01/01"},{"y":11.1,"series":"y","x":"1994/02/01"},{"y":10.6,"series":"y","x":"1994/03/01"},{"y":10.9,"series":"y","x":"1994/04/01"},{"y":10.7,"series":"y","x":"1994/05/01"},{"y":10.3,"series":"y","x":"1994/06/01"},{"y":10.1,"series":"y","x":"1994/07/01"},{"y":10.2,"series":"y","x":"1994/08/01"},{"y":10.1,"series":"y","x":"1994/09/01"},{"y":10,"series":"y","x":"1994/10/01"},{"y":9.7,"series":"y","x":"1994/11/01"},{"y":9.6,"series":"y","x":"1994/12/01"}]},{"format":{"parse":{"x":"date"},"type":"json"},"name":"v_anno","values":[{"label":"Start of the recession","x":"1990/04/01"},{"label":"End of the recession","x":"1992/04/01"}]}],"width":400}</graph>
Unemployment rate in Canada (1988–1994)[6]

माना जाता है कि कनाडा की अर्थव्यवस्था 1990 के दशक की शुरुआत में पूरे दो वर्षों तक मंदी में रही थी, विशेष रूप से अप्रैल 1990 से अप्रैल 1992 तक।[7][8][lower-alpha 1] कनाडा की मंदी अमेरिका से लगभग चार महीने पहले शुरू हुई थी, और संभवतः कनाडा में उच्च मुद्रास्फीति के दबाव के कारण गहरी थी, जिसने बैंक ऑफ कनाडा को ब्याज दरों को संबंधित दरों की तुलना में 5 से 6 प्रतिशत अंक अधिक के स्तर तक बढ़ाने के लिए प्रेरित किया। 1990 के प्रारंभ तक यू.एस.[10][11] 1989 की दूसरी तिमाही में कनाडा की अर्थव्यवस्था कमजोर होने लगी क्योंकि विनिर्माण उत्पादन में भारी कटौती से वर्ष की अंतिम तीन तिमाहियों में प्रत्येक के लिए वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर लगभग 0.3% कम हो गई।[8] सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि न्यूनतम होने के बावजूद, कनाडा भर में रोजगार वृद्धि पूरे 1989 में मध्यम रही (हालाँकि 1989 में ओन्टारियो में रोजगार में गिरावट आई थी)[12] और 1990 की पहली तिमाही में विकास में ठोस वृद्धि (0.8%) हुई।[8] अप्रैल 1990 में, आर्थिक गतिविधि और रोजगार दोनों में पर्याप्त गिरावट शुरू हुई, वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में सबसे बड़ी गिरावट, 1.2% और रोजगार, 1.1%, 1991 की पहली तिमाही में हुई।[8] 1991 की दूसरी तिमाही में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार दोनों में उछाल आया, लेकिन फिर पूरे एक वर्ष तक वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में वस्तुतः कोई बदलाव नहीं हुआ, जबकि रोजगार के स्तर में गिरावट जारी रही क्योंकि अधिकांश उद्योगों ने उत्पादन में कटौती जारी रखी।[8] अप्रैल 1992 में ही कुल रोज़गार फिर से बढ़ना शुरू हुआ और वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में 0.4% की वृद्धि हुई जिससे मंदी समाप्त हो गई।[8] तकनीकी रूप से, 1991 की दूसरी तिमाही में मध्यम विस्तार अप्रैल 1990 से मार्च 1991 और जुलाई 1991 से अप्रैल 1992 तक के संकुचन को दो अलग-अलग मंदी के रूप में योग्य बनाएगा, लेकिन 1991 की दूसरी तिमाही का विस्तार संभवतः खाड़ी युद्ध से दबी हुई मांग का परिणाम था। और वर्ष की शुरुआत में संघीय वस्तु एवं सेवा कर की शुरूआत ने पहली तिमाही में उपभोक्ता खर्च को गंभीर रूप से दबा दिया।[8]

कनाडा की कुल वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि 1989 में 2.3%, 1990 में 0.16%, 1991 में -2.09%, 1992 में 0.90% थी, 1993 में 2.66% तक बढ़ने से पहले।[13] बेरोज़गारी दर 1989 में 7.5% से बढ़कर 1990 में 10.3%, 1991 में 10.3%, 1992 में 11.2% और 1993 में 11.4% हो गई और 1994 में गिरकर 10.3% हो गई।[13]वास्तव में, 1994 की शुरुआत तक बेरोजगारी उच्च स्तर पर बनी रहने के कारण, कुछ स्रोतों का दावा है कि 1990 के दशक की शुरुआत में मंदी कनाडा में फरवरी 1994 तक चली, क्योंकि कार्यरत आयु वर्ग की आबादी (15-64) के प्रतिशत में अगले महीने तक गिरावट जारी रही। .[12]अप्रैल 1992 में सकल घरेलू उत्पाद संकुचन की समाप्ति के बाद से लेकर 1995 तक रोजगार में धीमी वृद्धि को बेरोजगार पुनर्प्राप्ति के रूप में जाना जाता है।[14]


मुद्रास्फीति और मौद्रिक नीति

कनाडा में मंदी का एक प्रमुख कारण मुद्रास्फीति और बैंक ऑफ कनाडा की परिणामी मौद्रिक नीति थी। कनाडा में मुद्रास्फीति की दर 1984 और 1988 के बीच 4% के दायरे में रही, लेकिन 1989 में फिर से बढ़ना शुरू हुई, उस वर्ष औसतन 5.0%।[13] गॉर्डन थीसेन ने 2001 में जब वह बैंक ऑफ कनाडा के गवर्नर थे, इस बात पर जोर दिया था कि कनाडा में मुद्रास्फीति का दबाव आंशिक रूप से कनाडाई लोगों द्वारा अमेरिकियों की तुलना में अधिक मुद्रास्फीति मनोविज्ञान के कारण था, जो कि अब उसी कीमत के विश्वास में खर्च करने की एक उच्च प्रवृत्ति है। कम समय में उत्पाद काफी अधिक हो जाएगा।[15] मुद्रास्फीति को कम करने के लिए, बैंक ऑफ कनाडा ने अपनी प्राइम दर को 1986 और 1987 में 10% से बढ़ाकर 1989 की शुरुआत में 12.25% कर दिया, जो जून 1990 में 14.75% पर पहुंच गया।[16][17] जिससे कनाडाई लोगों को खर्च कम करने, उधार लेने में कमी लाने और अमेरिकियों की तुलना में जल्दी और अधिक बचत शुरू करने के लिए प्रेरित किया गया।[15]विशेष रूप से कनाडा के रियल एस्टेट बाज़ार, भवन निर्माण उद्योग, विशेष रूप से फ़ैक्टरी निर्माण और उपभोक्ता विश्वास को भारी झटका लगा।[11]

फिर फरवरी 1991 में, बैंक ऑफ कनाडा और वित्त विभाग ने घोषणा की कि उनकी मौद्रिक नीति 1992 के लिए 3% के लक्ष्य के साथ औपचारिक मुद्रास्फीति लक्ष्यों द्वारा शासित होगी।[10] मुद्रास्फीति 1990 में 4.8%, 1991 में 5.6% तक सीमित थी और फिर 1992 में 1.5% और 1993 में 1.9 तक कम हो गई, जो 3% के लक्ष्य से काफी कम थी।[18] इससे पता चलता है कि बैंक ऑफ कनाडा की प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीति अपने लक्ष्य से आगे निकल गई, जिससे 1992 और 1993 में सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार वृद्धि में कमी आई, जो आमतौर पर आर्थिक सुधार की अवधि होती।[10] वास्तव में, जटिल मैक्रो-इकोनॉमिक मॉडलिंग ने अनुमान लगाया कि बैंक ऑफ कनाडा के अत्यधिक मौद्रिक संयम ने वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को 1990 में 1.5 प्रतिशत अंक, 1991 में 2.9 प्रतिशत अंक और 1993 में 4.0 प्रतिशत अंक कम कर दिया।[10]


टैक्स बढ़ता है

कनाडा की मंदी का एक अन्य कारण 1989 और 1991 के बीच संघीय सरकार द्वारा की गई कई कर वृद्धियाँ थीं।[10] बिक्री, उत्पाद शुल्क और पेरोल करों से संबंधित इन बढ़ोतरी को 1990, 1991 और 1992 में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में क्रमशः 1.6, 2.4 और 5.1 प्रतिशत अंकों की कमी के रूप में तैयार किया गया था, हालांकि अगर ये कर वृद्धि लागू नहीं की गई होती तो संघीय सरकार का राष्ट्रीय ऋण काफ़ी मात्रा में वृद्धि हुई होगी।[10] कनाडा की मंदी का तीसरा, कम महत्वपूर्ण कारक उस समय अमेरिकी अर्थव्यवस्था की कमजोरी थी, जिसके बारे में अनुमान लगाया गया था कि 1990, 1991 और 1992 में कनाडा की आर्थिक वृद्धि में .6, 2.2 और 1.1 प्रतिशत अंकों की कमी आई थी।[10]


कैनेडियन डॉलर का उच्च मूल्य और कम उत्पादकता

मंदी का एक अतिरिक्त कारण, विशेष रूप से यह अमेरिका की तुलना में कनाडा में अधिक गहरा और लंबा था, कनाडाई डॉलर का उच्च मूल्य था, जो 1991 में 86-सेंट अमेरिकी के बराबर था, जिसने कनाडा के निर्यात निर्मित वस्तुओं, जैसे ऑटोमोटिव पार्ट्स को बढ़ा दिया। , कपड़ा और मध्यवर्ती औद्योगिक सामान और सामग्री, अंतरराष्ट्रीय बाजारों में अप्रतिस्पर्धी।[11] उस समय कनाडा की विनिर्माण उत्पादकता G7 में सबसे कम (नए उपकरणों या अनुसंधान और विकास में निवेश की कमी के कारण) और 1989 के कनाडा-अमेरिका मुक्त व्यापार समझौते के माध्यम से कुछ सुरक्षात्मक टैरिफ को हटाने के साथ संयुक्त, इसका कारण बना। विनिर्माण क्षेत्र में बड़ी संख्या में नौकरियाँ खत्म हो गई हैं और बड़ी संख्या में निर्माता बंद हो गए हैं या अमेरिका, मैक्सिको या कैरिबियन में चले गए हैं।[11]


बेरोजगारी पर मंदी का असर

मंदी के कारण पूरे देश में नौकरी बाज़ार बुरी तरह प्रभावित हुआ, बेरोज़गारी अक्टूबर 1989 में 7.2% के निचले स्तर से बढ़कर नवंबर 1992 में 12.1% के उच्चतम स्तर पर पहुँच गई; बेरोज़गारी को 7.2% के स्तर पर पहुँचने में 10 साल लगेंगे (यह अक्टूबर 1999 में पहुँच गया था)।[6] उदाहरण के लिए, मॉन्ट्रियल (क्यूबेक) में बेरोजगारी ने दिसंबर 1992 तक 16.7% सक्रिय आबादी को प्रभावित किया, जबकि कल्याण पर निर्भर परिवारों की संख्या अप्रैल 1990 और दिसंबर 1992 के बीच 88,000 से बढ़कर 102,000 हो गई।[19] 1990 के दशक की शुरुआत की मंदी 1980 के दशक की शुरुआत की मंदी की तुलना में ओंटारियो में रोजगार के लिए काफी अधिक नकारात्मक होने के कारण उल्लेखनीय थी; ओन्टारियो की कुल आयु 15-64 आयु वर्ग की नियोजित जनसंख्या का प्रतिशत 1989 की शुरुआत में कम होना शुरू हुआ और 1994 की शुरुआत में फिर से बढ़ना शुरू हुआ, पाँच साल की गिरावट के साथ 8.2 प्रतिशत अंक की गिरावट आई।[12] इसके विपरीत, 1980 के दशक की शुरुआत में ओंटारियो के रोजगार प्रतिशत में गिरावट पूरे कनाडा की तुलना में कम थी और केवल 4.4 प्रतिशत अंक का संकुचन हुआ था।[12]


1980 के दशक की शुरुआत की मंदी से तुलना

सी.डी., होवे इंटीट्यूट की बिजनेस साइकिल काउंसिल कनाडा की मंदी को उनकी गंभीरता के अनुसार वर्गीकृत करती है, श्रेणी 4 की मंदी श्रेणी 5 के बाद दूसरी सबसे बड़ी मंदी है, जो एक अवसाद है।[7] यह श्रेणी 4 की मंदी को एक वर्ष या उससे अधिक समय तक वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार में पर्याप्त गिरावट के रूप में परिभाषित करता है।[8] कनाडा में 1990 के दशक की शुरुआत की मंदी को श्रेणी 4 की मंदी के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो 1980 के दशक की शुरुआत की मंदी के समान श्रेणी है।[7] विशेष रूप से, 1990 के दशक की आरंभिक मंदी में 1980 के दशक की आरंभिक मंदी जितना गहरा संकुचन नहीं था, लेकिन यह लंबी अवधि की थी क्योंकि चार वर्षों में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (1989-92) में 2.3% से कम वृद्धि हुई थी, जबकि 1980 के दशक की आरंभिक मंदी केवल दो वर्षों में 2.3% से कम वृद्धि हुई (1980 और 1982), और केवल 1990 के दशक की शुरुआत की मंदी में वास्तव में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में कमी देखी गई, जो कि 1991 में 29 डॉलर थी।[20] 1983 और 1993 में मंदी की अवधि आधिकारिक तौर पर 12% और 11.4% की बेरोजगारी दर के साथ समाप्त होने के बाद दोनों मंदी में उच्च बेरोजगारी थी।[20] अन्य स्रोत 1990 के दशक की शुरुआत को 1930 के दशक की महान मंदी के बाद से कनाडा में सबसे गहरी मंदी के रूप में वर्णित करते हैं और इसे 1990-92 की महान कनाडाई मंदी का नाम देते हैं।[21]


पश्चिमी यूरोप

फ़िनलैंड

1990-93 में फ़िनलैंड गंभीर आर्थिक मंदी से गुज़रा। 1980 के दशक में बुरी तरह से प्रबंधित वित्तीय नियंत्रण, विशेष रूप से बैंक उधार नियंत्रण को हटाने और विदेशी उधार की मुक्ति, मजबूत मुद्रा और एक निश्चित विनिमय दर नीति के साथ मिलकर विदेशी ऋण वित्तपोषित उछाल आया। बैंक उधारी प्रति वर्ष 100% से अधिक अपने चरम पर पहुंच गई और संपत्ति की कीमतें आसमान छू गईं। 1991 में सोवियत संघ के विघटन के कारण रूस के साथ व्यापार में 70% की गिरावट आई और अंततः फिनलैंड को अवमूल्यन के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे निजी क्षेत्र पर विदेशी मुद्रा में अंकित ऋण का बोझ बढ़ गया। उसी समय अधिकारियों ने बैंक पर्यवेक्षण और विवेकपूर्ण विनियमन को कड़ा कर दिया, ऋण देने में 25% की गिरावट आई और संपत्ति की कीमतें आधी हो गईं। बचत दर में बढ़ोतरी और दुनिया भर में आर्थिक परेशानियों के साथ, इससे कुल मांग में भारी गिरावट आई और दिवालियापन की लहर आ गई। ऋण घाटा बढ़ गया और बैंकिंग संकट अपरिहार्य हो गया। चार वर्षों में कंपनियों की संख्या में 15% की गिरावट आई, वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 14% की गिरावट आई और बेरोजगारी 3% से बढ़कर लगभग 20% हो गई।[22] 40% की मुद्रा अवमूल्यन और सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में निर्यात में विश्व अर्थव्यवस्था की हिस्सेदारी को पुनर्जीवित करने के बाद रिकवरी निर्यात पर आधारित रही है, जो 20% से बढ़कर 45% हो गई है।[23] और फ़िनलैंड लगातार चालू खाता अधिशेष चला रहा है। इस प्रभावशाली प्रदर्शन और मजबूत विकास के बावजूद बड़े पैमाने पर बेरोजगारी एक समस्या बनी हुई है।[24]


फ्रांस

फ्रांस, महाद्वीपीय यूरोप के बाकी हिस्सों की तरह, एंग्लोफोन देशों की अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बाद में मंदी में प्रवेश किया। आर्थिक माहौल 1989 के अंत में (पहली बार उद्योग में) कई चरणों में खराब होना शुरू हुआ:[25]

  • 1989 के अंत और 1990 की शरद ऋतु के बीच आर्थिक गतिविधियों में प्रगतिशील मंदी मुख्यतः धीमी निर्यात (विशेष रूप से उदास उत्तरी अमेरिकी बाजारों के लिए) के कारण हुई;
  • 1990 के उत्तरार्ध में अचानक मंदी आई क्योंकि खाड़ी युद्ध ने पिछली प्रवृत्तियों को बढ़ा दिया;
  • खाड़ी में युद्ध की समाप्ति के रूप में 1991 के मध्य और शरद ऋतु 1992 के बीच एक स्टैंड-बाय स्थिति ने कुछ अस्थायी राहत प्रदान की;
  • 1992 के अंत में बाहरी मांग घटने और काला बुधवार के परिणामों के कारण एक और मंदी आई।[26]

आधिकारिक तौर पर मंदी 1992 के अंत और 1993 की शुरुआत में शुरू होती है। यह एक संक्षिप्त लेकिन महत्वपूर्ण मंदी है: 1992 की आखिरी तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद में 0.5% और 1993 की पहली तिमाही में 0.9% की गिरावट आई। यह गिरावट कमजोर निर्यात के कारण बढ़ी है आंकड़े बताते हैं कि 1992 के अंत में फ्रांस के अधिकांश व्यापारिक साझेदार भी मंदी में चले गए। वार्षिक आधार पर, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 1992 में 1.5% और 1993 में -0.9% तक सीमित थी, जो 1975 के बाद पहला नकारात्मक आंकड़ा था।[27] मंदी से उद्योग बड़े पैमाने पर प्रभावित हुआ है: 1993 में उत्पादन मात्रा में 5.3% गिर गया, पहला सेमेस्टर विनाशकारी रहा और दूसरे में बहुत सीमित सुधार हुआ। उत्पादन की मात्रा में 3.9% की कमी के साथ निर्माण उद्योग भी मंदी से प्रभावित हुआ है।[28] 1993 में सकल घरेलू उत्पाद के सभी घटक मंदी में थे:[28]* घरेलू खपत में 30 वर्षों में सबसे कम वृद्धि दर्ज की गई (मात्रा में +0.4%);

  • घरों (आवासीय निवेश) और उद्यमों दोनों से निवेश में उल्लेखनीय रूप से कमी आई (क्रमशः -4.4 और -6.8%)। बाद के लिए 1993 की शुरुआत 1990 में शुरू हुई मंदी के गर्त का प्रतिनिधित्व करती है;
  • 1993 में इन्वेंटरी का स्तर कम कर दिया गया;
  • निर्यात में कमी आई (-0.4%) लेकिन आयात जितनी नहीं (-3.1%) जिसका अर्थ है कि 1993 में बाहरी व्यापार ने सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में सकारात्मक योगदान दिया।

कमजोर आर्थिक माहौल के परिणामस्वरूप बेरोजगारी और सार्वजनिक घाटे में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। गतिविधि के स्तर में कमी का सार्वजनिक वित्त पर सीधा प्रभाव पड़ा: 1993 में सामाजिक लाभ में 6.8% की वृद्धि हुई, जबकि पूरे वर्ष कर दरों और शुल्कों में वृद्धि के बावजूद कर राजस्व में केवल 2.4% की वृद्धि हुई (1 जुलाई 1993 को सामान्यीकृत सामाजिक योगदान दर में 1.3 अंक की वृद्धि हुई थी) ).[28]


स्वीडन

यूनाइटेड किंगडम

फ़ाइल:यूनाइटेड किंगडम बांड.वेब|थंब|यूनाइटेड किंगडम बांड
उलटा उपज वक्र 1988-1991

  50 year
  20 year
  10 year
  2 year
  1 year
  3 month
  1 month

1989 के दौरान कई प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में तिमाही गिरावट दिखाई देने के बावजूद, ब्रिटिश अर्थव्यवस्था 1990 की तीसरी तिमाही तक बढ़ती रही। 1993 की शुरुआत तक आर्थिक विकास फिर से स्थापित नहीं हुआ था, उस वर्ष 26 अप्रैल को आधिकारिक तौर पर मंदी की समाप्ति की घोषणा की गई थी।[29] कंजर्वेटिव सरकार, जो 1979 से लगातार सत्ता में थी, 1992 में यूनाइटेड किंगडम के आम चुनाव में जीत हासिल करने में कामयाब रही। नवंबर 1990 में लंबे समय से कार्यरत मार्ग्रेट थैचर के स्थान पर जॉन मेजर को प्रधान मंत्री बनाए जाने के बाद अप्रैल 1992 में पुनः चुनाव ने एक मजबूत चुनौती से निपटने में मदद की। नील किन्नॉक और लेबर पार्टी (यूके) से।

एशियाई प्रशांत

जापान

फ़ाइल:जापान बांड.वेब|अंगूठा|300पीएक्स|दाएं|जापान बांड
1990 में उलटा उपज वक्र
शून्य ब्याज दर नीति 1995 से शुरू हो रही है
अतिरिक्त भंडार पर नकारात्मक ब्याज 2014 में शुरू हुआ

  30 year
  20 year
  10 year
  5 year
  2 year
  1 year

फ़ाइल:जापान मुद्रा आपूर्ति और मुद्रास्फीति.webp|thumb|300px|जापान मुद्रा आपूर्ति और मुद्रास्फीति (वर्ष दर वर्ष)

  M2 money supply
  Inflation


पिछले दशकों में जापान की मौद्रिक नीति ढीली थी, जिससे जापानी परिसंपत्ति मूल्य में बुलबुला पैदा हुआ। बैंक ऑफ जापान ने उल्टे उपज वक्र का कारण बनने के लिए ब्याज दरें बढ़ाईं और संपत्ति परिसंपत्ति बुलबुले को नियंत्रित करने के लिए एम2 मुद्रा आपूर्ति में कमी की। इसके बाद के दशक को द लॉस्ट डिकेड (जापान) के नाम से जाना जाता है।[30] फ़ाइल:जापान संपत्ति की कीमतें.वेब|अंगूठा|300px|केंद्र|जापान संपत्ति की कीमतें (वर्ष दर वर्ष)

राजनीतिक प्रभाव

कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका

कनाडा में ब्रायन मुलरोनी कनाडा की प्रगतिशील कंजर्वेटिव पार्टी और 1988 में संयुक्त राज्य अमेरिका में जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश के राष्ट्रपति चुनाव को 1988 में विकास से मदद मिली होगी। हालाँकि, कोई भी नेता आखिरी दौर में सत्ता पर कायम नहीं रह सका। मंदी, जिसे राजनीतिक विरोधियों द्वारा चुनौती दी जा रही है, जो अर्थव्यवस्था को फिर से दुरुस्त करने का वादा कर रहे हैं। फ़ारस की खाड़ी में सफल युद्ध के बाद शुरुआत में बुश को बहुत लोकप्रियता मिली, लेकिन मंदी की स्थिति बिगड़ने के कारण यह जल्द ही ख़त्म हो गई; उनके 1992 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव|1992 के पुन: चुनाव की बोली विशेष रूप से उनके 1990 के फैसले से बाधित हुई थी, जिसमें उन्होंने मेरे होठों को पढ़ें: 1988 में अपने पहले अभियान के दौरान कोई नया कर देने का वादा नहीं किया था। इस बीच, दो संवैधानिक विफलताओं के बाद मुल्रोनी कनाडा में बेहद अलोकप्रिय हो गए। सुधार के प्रयास (मीच लेक समझौता और चार्लोटेटाउन समझौता) और 1991 में वस्तु एवं सेवा कर (कनाडा) (जीएसटी) की शुरूआत। उन्होंने 1993 में प्रधान मंत्री और पार्टी नेता के पद से इस्तीफा दे दिया, और प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव 1993 के कनाडाई संघीय चुनाव में गिर गए, केवल दो सीटें जीतकर।

ऑस्ट्रेलिया

ऑस्ट्रेलिया में, पॉल कीटिंग (तत्कालीन ऑस्ट्रेलिया के कोषाध्यक्ष और भावी प्रधान मंत्री) ने इसे ऑस्ट्रेलिया में होने वाली मंदी के रूप में संदर्भित किया।[31] यह उद्धरण 1993 के ऑस्ट्रेलियाई संघीय चुनाव के दौरान विपक्षी ऑस्ट्रेलिया की लिबरल पार्टी के अभियान की आधारशिला बन गया, जिसे मौजूदा ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी द्वारा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कथित कुप्रबंधन को रेखांकित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि, उत्तरी अमेरिका में विपक्षी दलों के विपरीत, लिबरल पार्टी सरकार में प्रवेश करने में विफल रही (कम से कम, 1996 के ऑस्ट्रेलियाई संघीय चुनाव तक नहीं)

न्यूजीलैंड

पड़ोसी देश न्यूजीलैंड में मंदी न्यूजीलैंड सरकार की सुधारवादी चौथी लेबर सरकार के दोबारा चुने जाने के बाद आई। मंदी में आर्थिक सुधारों (जिसे रोजर्नॉमिक्स के नाम से जाना जाता है) के प्रभाव के कारण प्रधान मंत्री, डेविड लॉन्ग और वित्त मंत्री, रोजर डगलस के बीच गहरे नीतिगत विभाजन हुए। मंदी के जवाब में, डगलस सुधार की गति बढ़ाना चाहता था, जबकि लैंग आगे सुधार को रोकना चाहता था। डगलस ने 1988 में कैबिनेट से इस्तीफा दे दिया, लेकिन 1989 में उन्हें कैबिनेट में फिर से नियुक्त किया गया, जिसके कारण लैंग को इस्तीफा देना पड़ा। लेबर 1990 के न्यूज़ीलैंड आम चुनाव में न्यूज़ीलैंड नेशनल पार्टी से भारी मतों से हार गई, जिसने डगलस के सुधारों को जारी रखा।

फ्रांस

फ्रांकोइस मिटर्रैंड को 8 मई 1988 को दूसरे कार्यकाल के लिए चुना गया और उनकी राजनीतिक पार्टी, सोशलिस्ट पार्टी (फ्रांस) और उसके सहयोगियों ने अगले महीने नेशनल असेंबली में 1988 के फ्रांसीसी विधायी चुनाव में जीत हासिल की।

मंदी और भ्रष्टाचार के घोटालों से कमजोर होकर, सोशलिस्ट पार्टी को 1992 के स्थानीय चुनावों (1992 के फ्रांसीसी क्षेत्रीय चुनाव और 1992 के फ्रांसीसी कैंटोनल चुनाव) और 1993 के फ्रांसीसी विधायी चुनाव (577 में से केवल 53 सीटें जीतना, 2017 तक का सबसे खराब मतदान) में गंभीर हार का सामना करना पड़ा। ) जहां रैली फॉर द फ्रांसीसी लोकतंत्र के लिए संघ दक्षिणपंथी गठबंधन 577 में से 449 सीटों के भारी बहुमत के साथ सत्ता में लौट आया।

संस्कृति पर प्रभाव

संयुक्त राज्य अमेरिका में मंदी के दौरान अधिक लोगों ने डिस्काउंट स्टोर्स पर खरीदारी करना चुना। इसके कारण Kmart (संयुक्त राज्य अमेरिका) और Walmart (जो 1989 में देश का सबसे बड़ा खुदरा विक्रेता बन गया) ने पारंपरिक दिग्गज Sears को पछाड़ दिया।[32]


नागरिक अशांति

यूनाइटेड किंगडम में, 1991 में मंदी के चरम पर दंगों की एक महत्वपूर्ण लहर थी, जिसमें बेरोजगारी और सामाजिक असंतोष को प्रमुख कारकों के रूप में देखा गया था। प्रभावित क्षेत्रों में हैंड्सवर्थ, बर्मिंघम में वेस्ट मिडलैंड्स,[33] ऑक्सफ़ोर्ड में ब्लैकबर्ड लेयस, डुडले में केट्स हिल, टाइनसाइड पर घास का मैदान खैर , एली, कार्डिफ़ में कार्डिफ़ और ब्रिस्टल में हार्टक्लिफ़। ये शहरी केंद्रों से अलग गरीबी और बेरोजगारी से तबाह अलग-थलग समुदाय थे।[34]


यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. The Economic Cycle Research Institute, which considers additional indicators beyond GDP growth and employment, classifies the recession to have begun in March 1990 and ended in March 1992.[9]


संदर्भ

  1. Walsh, Carl (1 February 1993). "What Caused the 1990-1991 Recession?". Economic Review. 2: 33–48 – via ResearchGate.
  2. "प्रतिवेदन" (PDF). bls.gov.
  3. "प्रतिवेदन" (PDF). bls.gov.
  4. "वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद". 26 January 2018. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  5. "जीडीपी वृद्धि (वार्षिक%) - डेटा". data.worldbank.org.
  6. 6.0 6.1 Statistics Canada (30 May 2018). "Labour force characteristics, monthly, seasonally adjusted and trend-cycle, last 5 months". Table 14-10-0287-01 Labour force characteristics, monthly, seasonally adjusted and trend-cycle, last 5 months. Government of Canada.
  7. 7.0 7.1 7.2 Bonham, Mark S."Recession in Canada". The Canadian Encyclopedia.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 Cross, Philip, and Bergevin, Philippe "Turning Points: Business Cycles in Canada Since 1926" (PDF). C.D. Howe Institute.
  9. "International Business Cycle Dates".
  10. 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 Wilson, Thomas, Dungan, Peter, and Murphy, Steve "The Sources of the Recession in Canada: 1989-1992" (PDF), University of Toronto, S2CID 17318693, archived from the original (PDF) on 2 March 2019
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 Walsh, Mary Williams "The Hard Times Are Even Harder North of the Border", Los Angeles Times, 24 February 1991
  12. 12.0 12.1 12.2 12.3 Kneeboen, Ronald, and Gres, Margarita "Trends, Peaks, and Troughs: National and Regional Employment Cycles in Canada" (PDF). The School of Policy Research Research Papers. University of Calgary. 6 (21). July 2013.
  13. 13.0 13.1 13.2 "चयनित देशों और विषयों के लिए रिपोर्ट".
  14. "How Canada Performs: Unemployment Rate". The Conference Board of Canada. 2020. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  15. 15.0 15.1 Gordon Thiessen, "Canada's Economic Future" What Have We Learned from the 1990s?", Canadian Club of Toronto, January 22, 2001
  16. "Canada Prime Rate History | Prime Rate vs. Overnight Rate".
  17. "Canadian Economic Observer: Historical Statistical Supplement: Table 7.1 — Interest rates and exchange rates".
  18. "Report for Selected Countries and 5.Subjects".
  19. Laberge, Yvon (4 December 1992). "27% de la population active de Montréal est sans travail". La Presse (in français). Montreal, Quebec. Retrieved 5 December 2020.
  20. 20.0 20.1 "Canada GDP Growth Rate 1961–2020". macrotrends.net.
  21. Gordon, Todd, and McCormack, Geoffrey "Canada and the Crisis of Capitalism". Briarpatch. 2020 (March/April).
  22. "Finland".
  23. www.ek.fi (PDF) https://web.archive.org/web/20081206133952/http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal42.pdf. Archived from the original (PDF) on 6 December 2008. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
  24. Tilastokeskus. "श्रम बाजार". www.stat.fi.
  25. Pollet, Pascale; Lollivier, Stéfan (January 1992). "1989-1991 : ralentissement dans l'industrie" (PDF). Insee Première (in français). Insee. Retrieved 5 December 2020.
  26. Éric Chaney; Fabrice Lenseigne; Patrick Pétour (March 1994). "Note de conjoncture de mars 1994 : Le creux du cycle" (PDF). Note de Conjoncture (in français). Insee.
  27. "En 1993, une récession comparable à celle prévue pour 2009". L'Obs. 19 December 2008.
  28. 28.0 28.1 28.2 Magali Demotes-Mainard (April 1994). "Les Comptes de la Nation en 1993" (PDF). Insee Première (in français). Insee (309).
  29. "1993: Recession over - it's official". 26 April 1993 – via news.bbc.co.uk.
  30. "The Lost Decade: Lessons from Japan's Real Estate Crisis".
  31. Paul Keating – Chronology Archived 26 September 2011 at the Wayback Machine at australianpolitics.com
  32. "गेन्सविले सन - Google समाचार संग्रह खोज". news.google.com.
  33. "इंग्लैंड, वेल्स में दंगाई युवकों से पुलिस की झड़प". Archived from the original on 25 July 2012. Retrieved 6 July 2017.
  34. "ब्रिटिश दंगों का इतिहास". Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 15 January 2012.