अवलोकन

रूज, एस्तोनिया में हवाई यातायात का अवलोकन

अवलोकन प्राकृतिक विज्ञान में ध्यान देने या समझने का एक कार्य या उदाहरण है^[1] और प्राथमिक स्रोत से जानकारी का अधिग्रहण। जीवित प्राणियों में, अवलोकन इंद्रियों को नियोजित करता है। विज्ञान में, अवलोकन में वैज्ञानिक उपकरणों के उपयोग के माध्यम से डेटा (सूचना) की धारणा और रिकॉर्डिंग भी शामिल हो सकती है। यह शब्द वैज्ञानिक गतिविधि के दौरान एकत्र किए गए किसी भी डेटा को भी संदर्भित कर सकता है। अवलोकन गुणात्मक गुण हो सकते हैं, अर्थात, केवल किसी गुण की अनुपस्थिति या उपस्थिति को नोट किया जाता है, या मात्रात्मक डेटा यदि गिनती या माप द्वारा देखी गई घटना से एक संख्यात्मक मान जुड़ा होता है।

विज्ञान

वैज्ञानिक पद्धति में परिकल्पना तैयार करने और परीक्षण करने के लिए प्राकृतिक घटनाओं की सूची के अवलोकन की आवश्यकता होती है।^[2] इसमें निम्नलिखित चरण शामिल हैं:^[3]^[4]

किसी प्राकृतिक घटना के बारे में प्रश्न पूछें
घटना का अवलोकन करें
एक परिकल्पना तैयार करें जो प्रश्न का अस्थायी उत्तर दे
भविष्यवाणी उस परिकल्पना का तार्किक, अवलोकन योग्य परिणाम है जिसकी अभी तक जांच नहीं की गई है
एक प्रयोग, अवलोकन अध्ययन, क्षेत्र अनुसंधान, या सिमुलेशन द्वारा परिकल्पना की भविष्यवाणियों का परीक्षण करें
प्रयोग में एकत्र किए गए डेटा से तार्किक परिणाम निकालें, या परिकल्पना को संशोधित करें या एक नई परिकल्पना बनाएं और प्रक्रिया को पुन: प्रस्तुत करें
अवलोकन और प्राप्त परिणामों या निष्कर्षों का एक प्रोटोकॉल (विज्ञान) लिखें
समान घटना पर शोध करने का अनुभव रखने वाले सहकर्मी परिणामों की समीक्षा करें

वैज्ञानिक पद्धति के दूसरे और पांचवें चरण में अवलोकन एक भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, पुनरुत्पादन की आवश्यकता के लिए आवश्यक है कि विभिन्न पर्यवेक्षकों द्वारा की गई टिप्पणियों की तुलना की जा सके। मानवीय इंद्रिय छाप व्यक्तिपरकता और गुणात्मक डेटा हैं, जिससे उन्हें रिकॉर्ड करना या तुलना करना मुश्किल हो जाता है। माप का उपयोग अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग समय और स्थानों पर किए गए अवलोकनों की रिकॉर्डिंग और तुलना की अनुमति देने के लिए विकसित किया गया था। माप में देखी जा रही घटना की तुलना एक मानक (मेट्रोलॉजी) से करने के लिए अवलोकन का उपयोग करना शामिल है। मानक इकाई एक कलाकृति, प्रक्रिया या परिभाषा हो सकती है जिसे सभी पर्यवेक्षकों द्वारा दोहराया या साझा किया जा सकता है। माप में, मानक इकाइयों की संख्या जो अवलोकन के बराबर होती है, गिना जाता है। मापन एक अवलोकन को एक संख्या तक कम कर देता है जिसे रिकॉर्ड किया जा सकता है, और दो अवलोकन जिनके परिणामस्वरूप एक ही संख्या होती है, प्रक्रिया के माप के भीतर बराबर होते हैं।

मानवीय इंद्रियाँ सीमित हैं और धारणा में त्रुटियाँ, जैसे ऑप्टिकल भ्रम, के अधीन हैं। मानव की अवलोकन क्षमताओं में सहायता के लिए वैज्ञानिक उपकरण विकसित किए गए, जैसे तराजू, घड़ियां, दूरबीन, सूक्ष्मदर्शी, थर्मामीटर, कैमरा और टेप रिकॉर्डर, और उन घटनाओं को भी बोधगम्य रूप में अनुवादित किया गया जो इंद्रियों द्वारा नहीं देखी जा सकतीं, जैसे पीएच संकेतक, वाल्टमीटर , स्पेक्ट्रोमीटर, अवरक्त कैमरा, आस्टसीलस्कप, इंटरफेरोमीटर, गीगर काउंटर और रेडियो रिसीवर।

संपूर्ण वैज्ञानिक क्षेत्रों में आने वाली एक समस्या यह है कि अवलोकन देखी जा रही प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रक्रिया के न देखे जाने की तुलना में भिन्न परिणाम प्राप्त हो सकते हैं। इसे प्रेक्षक प्रभाव (भौतिकी) कहा जाता है। उदाहरण के लिए, किसी ऑटोमोबाइल टायर में कुछ हवा छोड़े बिना, जिससे दबाव में बदलाव हो, हवा के दबाव की जांच करना आम तौर पर संभव नहीं है। हालाँकि, विज्ञान के अधिकांश क्षेत्रों में, बेहतर उपकरणों का उपयोग करके अवलोकन के प्रभावों को महत्वहीन करना संभव है।

एक भौतिक प्रक्रिया के रूप में ही मानी जाने वाली, सभी प्रकार के अवलोकन (मानव या वाद्य) में एम्पलीफायर शामिल होता है और इस प्रकार थर्मोडायनामिक रूप से अपरिवर्तनीयता होती है, जिससे एन्ट्रापी बढ़ती है।

विरोधाभास

विज्ञान के कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में, अवलोकन के परिणाम उन कारकों के आधार पर भिन्न होते हैं जो रोजमर्रा के अवलोकन में महत्वपूर्ण नहीं होते हैं। इन्हें आम तौर पर स्पष्ट विरोधाभासों के साथ चित्रित किया जाता है जिसमें दो अलग-अलग दृष्टिकोणों से देखने पर एक घटना अलग-अलग दिखाई देती है, जो सामान्य ज्ञान का उल्लंघन करती प्रतीत होती है।

सापेक्षता: सापेक्षतावादी भौतिकी में जो प्रकाश की गति के करीब वेगों से संबंधित है, यह पाया गया है कि अलग-अलग पर्यवेक्षक किसी वस्तु की लंबाई, समय दर, द्रव्यमान और कई अन्य गुणों के लिए अलग-अलग मान देख सकते हैं, जो पर्यवेक्षक के सापेक्ष वेग पर निर्भर करता है। वस्तु को. उदाहरण के लिए, जुड़वां विरोधाभास में एक जुड़वां प्रकाश की गति के करीब यात्रा पर जाता है और घर पर रहने वाले जुड़वां की तुलना में कम उम्र में घर आता है। यह कोई विरोधाभास नहीं है: जब वस्तु के सापेक्ष गतिमान फ्रेम से मापा जाता है तो समय धीमी गति से गुजरता है।^{[clarification needed]} सापेक्षतावादी भौतिकी में, एक अवलोकन को हमेशा पर्यवेक्षक की गति की स्थिति, उसके संदर्भ के फ्रेम को निर्दिष्ट करके योग्य बनाया जाना चाहिए।^{[citation needed]}
क्वांटम यांत्रिकी: क्वांटम यांत्रिकी में, जो बहुत छोटी वस्तुओं के व्यवहार से संबंधित है, प्रणाली को बदले बिना पर्यवेक्षक (क्वांटम भौतिकी) संभव नहीं है, और पर्यवेक्षक को देखे जा रहे सिस्टम का हिस्सा माना जाना चाहिए। अलगाव में, क्वांटम वस्तुओं को एक तरंग फ़ंक्शन द्वारा दर्शाया जाता है जो अक्सर जितना कि सुपरइम्पोज़िशन या विभिन्न कितना राज्य के मिश्रण में मौजूद होता है। हालाँकि, जब वस्तु के वास्तविक स्थान या स्थिति को निर्धारित करने के लिए अवलोकन किया जाता है, तो यह हमेशा वस्तु को एक ही अवस्था में पाता है, मिश्रण में नहीं। ऐसा प्रतीत होता है कि अवलोकन प्रक्रिया की अंतःक्रिया तरंग फ़ंक्शन को एक ही अवस्था में ढहा देती है। तो एक पृथक तरंग फ़ंक्शन और बाहरी दुनिया के बीच कोई भी इंटरैक्शन जिसके परिणामस्वरूप इस तरंग फ़ंक्शन का पतन होता है, उसे अवलोकन या माप कहा जाता है, चाहे वह जानबूझकर अवलोकन प्रक्रिया का हिस्सा हो या नहीं।

पूर्वाग्रह

मानवीय इंद्रियाँ एक वीडियो कैमकॉर्डर की तरह कार्य नहीं करतीं, जो निष्पक्ष रूप से सभी अवलोकनों को रिकॉर्ड करती है।^[5] मानव धारणा अमूर्तता की एक जटिल, अचेतन प्रक्रिया से होती है, जिसमें आने वाले इंद्रिय डेटा के कुछ विवरणों को देखा और याद किया जाता है, और बाकी को भुला दिया जाता है। क्या रखा जाता है और क्या फेंक दिया जाता है, यह दुनिया के आंतरिक मॉडल या प्रतिनिधित्व पर निर्भर करता है, जिसे मनोवैज्ञानिक एक स्कीमा (मनोविज्ञान) कहते हैं, जो हमारे पूरे जीवन पर बना होता है। डेटा को इस स्कीमा में फिट किया गया है। बाद में जब घटनाओं को याद किया जाता है, तो स्मृति अंतराल को उस विश्वसनीय डेटा से भी भरा जा सकता है जिसे दिमाग मॉडल में फिट करने के लिए तैयार करता है; इसे पुनर्रचनात्मक स्मृति कहा जाता है। विभिन्न अनुमानित डेटा पर कितना ध्यान दिया जाता है यह आंतरिक मूल्य प्रणाली पर निर्भर करता है, जो यह निर्धारित करता है कि यह व्यक्ति के लिए कितना महत्वपूर्ण है। इस प्रकार दो लोग एक ही घटना को देख सकते हैं और इसके बारे में पूरी तरह से अलग-अलग धारणाएं बना सकते हैं, यहां तक कि साधारण तथ्यों के बारे में भी असहमत हो सकते हैं। यही कारण है कि प्रत्यक्षदर्शी की गवाही बेहद अविश्वसनीय है।^{[citation needed]}

मानव मनोविज्ञान द्वारा टिप्पणियों को प्रभावित करने के कई महत्वपूर्ण तरीके नीचे दिए गए हैं।

पुष्टि पूर्वाग्रह

मानवीय अवलोकन पर्यवेक्षक की चेतन और अचेतन अपेक्षाओं और दुनिया के दृष्टिकोण की पुष्टि करने के पक्षपाती हैं; हम वही देखते हैं जो हम देखने की अपेक्षा करते हैं।^[6] मनोविज्ञान में इसे पुष्टिकरण पूर्वाग्रह कहा जाता है।^[6] चूँकि वैज्ञानिक अनुसंधान का उद्देश्य नई घटनाओं की खोज (अवलोकन) है, इस पूर्वाग्रह के कारण नई खोजों को अनदेखा किया जा सकता है; इसका एक उदाहरण एक्स-रे की खोज है। दूसरी ओर, इसका परिणाम व्यापक रूप से प्रचलित सांस्कृतिक मिथकों के लिए गलत वैज्ञानिक समर्थन भी हो सकता है, जैसा कि वैज्ञानिक नस्लवाद में हुआ था, जिसने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में नस्लीय श्रेष्ठता के विचारों का समर्थन किया था।^[7] सही वैज्ञानिक तकनीक अवलोकन संबंधी पूर्वाग्रह को कम करने के लिए अवलोकनों की सावधानीपूर्वक रिकॉर्डिंग, प्रायोगिक अवलोकनों को उनसे निकाले गए निष्कर्षों से अलग करने और ब्लाइंड प्रयोग या डबल ब्लाइंड प्रयोग जैसी तकनीकों पर जोर देती है।

प्रसंस्करण पूर्वाग्रह

आधुनिक वैज्ञानिक उपकरण बड़े पैमाने पर टिप्पणियों को मानवीय इंद्रियों के सामने प्रस्तुत करने से पहले संसाधित कर सकते हैं, और विशेष रूप से कम्प्यूटरीकृत उपकरणों के साथ, कभी-कभी यह सवाल उठता है कि डेटा प्रोसेसिंग श्रृंखला में अवलोकन कहां समाप्त होता है और निष्कर्ष निकालना शुरू होता है। यह हाल ही में [[वैज्ञानिक पत्रिका]]ओं में वैज्ञानिक पेपर में प्रयोगात्मक डेटा के रूप में प्रकाशित [[डिजिटल मूर्ति प्रोद्योगिकी ]] छवियों के साथ एक मुद्दा बन गया है। छवियों को उन विशेषताओं को सामने लाने के लिए बढ़ाया जाता है जिन पर शोधकर्ता जोर देना चाहता है, लेकिन इसका शोधकर्ता के निष्कर्षों का समर्थन करने का भी प्रभाव होता है। यह पूर्वाग्रह का एक रूप है जिसकी मात्रा निर्धारित करना कठिन है। कुछ वैज्ञानिक पत्रिकाओं ने अनुसंधान परिणामों में किस प्रकार की छवि प्रसंस्करण की अनुमति दी जाती है, इसके लिए विस्तृत मानक निर्धारित करना शुरू कर दिया है। कम्प्यूटरीकृत उपकरण अक्सर प्रसंस्करण से पहले सेंसर से कच्चे डेटा की एक प्रति रखते हैं, जो प्रसंस्करण पूर्वाग्रह के खिलाफ अंतिम बचाव है, और इसी तरह, वैज्ञानिक मानकों को अनुसंधान डेटा के रूप में उपयोग की जाने वाली छवियों के मूल अप्रवर्धित कच्चे संस्करणों के संरक्षण की आवश्यकता होती है।^{[citation needed]}

दर्शन

"Observe always that everything is the result of a change, and get used to thinking that there is nothing Nature loves so well as to change existing forms and to make new ones like them."
— Meditations. iv. 36. – Marcus Aurelius

प्रक्रिया दर्शन^[8] हमारी इंद्रिय, मन और अनुभव का स्वयं से संबंध है। श्रवण (भावना), दृश्य धारणा, घ्राण, स्वाद, हैप्टिक धारणा, विचार और वृत्ति के रूप में संसाधित।

उदाहरण के लिए, नैतिकता में मान लीजिए कि एक पर्यवेक्षक माता-पिता को अपने बच्चे को पीटते हुए देखता है और परिणामस्वरूप यह देख सकता है कि ऐसा कार्य या तो अच्छा है या बुरा। कौन सा व्यवहार अच्छा या बुरा है, इसके बारे में कटौती संबंध बनाने की प्राथमिकताओं या देखे गए व्यवहार के परिणामस्वरूप होने वाले परिणामों के अध्ययन पर आधारित हो सकती है। समय के साथ, कई लोगों के बारे में चेतना में संग्रहीत छाप, परिणामी रिश्तों और परिणामों के साथ, व्यक्ति को व्यवहार के नैतिक निहितार्थों के बारे में एक निर्माण करने की अनुमति देती है।

यह भी देखें

संदर्भ

↑ "शब्दों के अर्थ और परिभाषाएँ". Dictionary.com. Retrieved 2022-05-13.
↑ Kosso, Peter (2011). A Summary of Scientific Method. Springer. p. 9. ISBN 978-9400716131.
↑ Mendez, Carl Cedrick L.; Heller, H. Craig; Berenbaum, May (2009). Life: The Science of Biology, 9th Ed. US: Macmillan. pp. 13–14. ISBN 978-1429219624.
↑ Shipman, James; Wilson, Jerry D.; Todd, Aaron (2009). Introduction to Physical Science, 12th Ed. Cengage Learning. p. 4. ISBN 978-0538731874.
↑ Shaw, Julia (Aug 12, 2016). "Not all memories happened: What experts wish you knew about false memories". Scientific American. Nature America, Inc. Retrieved August 13, 2016.
↑ ^6.0 ^6.1 Shermer, Michael (2002). Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time. MacMillan. pp. 299–302. ISBN 1429996765.
↑ Gardner, Martin (1957). Fads and Fallacies in the Name of Science. Dover Publications, Inc. pp. 152–163. ISBN 9780486131627.
↑ "Process Philosophy". द स्टैनफोर्ड इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022.

[1] "शब्दों के अर्थ और परिभाषाएँ". Dictionary.com. Retrieved 2022-05-13.

[Kosso-2] Kosso, Peter (2011). A Summary of Scientific Method. Springer. p. 9. ISBN 978-9400716131.

[Sadava-3] Mendez, Carl Cedrick L.; Heller, H. Craig; Berenbaum, May (2009). Life: The Science of Biology, 9th Ed. US: Macmillan. pp. 13–14. ISBN 978-1429219624.

[Shipman-4] Shipman, James; Wilson, Jerry D.; Todd, Aaron (2009). Introduction to Physical Science, 12th Ed. Cengage Learning. p. 4. ISBN 978-0538731874.

[Shaw-5] Shaw, Julia (Aug 12, 2016). "Not all memories happened: What experts wish you knew about false memories". Scientific American. Nature America, Inc. Retrieved August 13, 2016.

[Shermer-6] 6.0 ^6.1 Shermer, Michael (2002). Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time. MacMillan. pp. 299–302. ISBN 1429996765.

[Gardner-7] Gardner, Martin (1957). Fads and Fallacies in the Name of Science. Dover Publications, Inc. pp. 152–163. ISBN 9780486131627.

[8] "Process Philosophy". द स्टैनफोर्ड इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]