आश्रित विकल्प का सिद्धांत

From alpha
Jump to navigation Jump to search

गणित में, आश्रित विकल्प का अभिगृहीत, द्वारा निरूपित किया जाता है , पसंद के सिद्धांत का एक कमजोर रूप है () जो अभी भी अधिकांश वास्तविक विश्लेषण विकसित करने के लिए पर्याप्त है। इसे 1942 के एक लेख में पॉल बर्नेज़ द्वारा पेश किया गया था कि विश्लेषण विकसित करने के लिए रिवर्स गणित सेट-सैद्धांतिक सिद्धांतों की आवश्यकता होती है।[lower-alpha 1]


औपचारिक कथन

एक सजातीय संबंध पर प्रत्येक के लिए यदि कुल संबंध कहा जाता है वहाँ कुछ मौजूद है ऐसा है कि क्या सच है।

आश्रित विकल्प के सिद्धांत को इस प्रकार कहा जा सकता है: प्रत्येक गैररिक्त सेट के लिए (गणित) और हर कुल संबंध पर वहाँ एक क्रम मौजूद है में ऐसा है कि

सभी के लिए

वास्तव में, एक्स0 X के किसी भी वांछित तत्व के रूप में लिया जा सकता है। (इसे देखने के लिए, ऊपर बताए अनुसार स्वयंसिद्ध को x से शुरू होने वाले परिमित अनुक्रमों के सेट पर लागू करें।0 और जिसमें बाद के पद संबंध में हैं , साथ में दूसरे अनुक्रम के इस सेट पर कुल संबंध एक पद जोड़कर पहले से प्राप्त किया जा रहा है।)

यदि सेट उपरोक्त सभी वास्तविक संख्याओं के समुच्चय तक सीमित है, तो परिणामी स्वयंसिद्ध को इसके द्वारा निरूपित किया जाता है


प्रयोग करें

ऐसे किसी स्वयंसिद्ध के बिना भी, किसी के लिए भी , पहला बनाने के लिए कोई साधारण गणितीय प्रेरण का उपयोग कर सकता है ऐसे अनुक्रम की शर्तें. आश्रित विकल्प का सिद्धांत कहता है कि हम इस तरह से एक संपूर्ण (गणनीय अनंत) अनुक्रम बना सकते हैं।

स्वयंसिद्ध का टुकड़ा है यदि प्रत्येक चरण में एक विकल्प बनाना आवश्यक है और यदि उनमें से कुछ विकल्पों को पिछले विकल्पों से स्वतंत्र रूप से नहीं बनाया जा सकता है, तो गणनीय सेट लंबाई के ट्रांसफ़िनिट रिकर्सन द्वारा निर्मित अनुक्रम के अस्तित्व को दिखाने के लिए आवश्यक है।

समतुल्य कथन

ऊपर (ज़र्मेलो-फ्रेंकेल ने पसंद के सिद्धांत के बिना सिद्धांत सेट किया), संपूर्ण मीट्रिक रिक्त स्थान के लिए बेयर श्रेणी प्रमेय के समतुल्य है।[1] यह भी समतुल्य है लोवेनहेम-स्कोलेम प्रमेय के लिए।[lower-alpha 2][2]

भी समतुल्य है इस कथन के अनुसार कि प्रत्येक काटे गए पेड़ के साथ स्तरों की एक शाखा होती है (वर्णनात्मक समुच्चय सिद्धांत) (प्रमाण नीचे दिया गया है)।

आगे, ज़ोर्न के लेम्मा के कमजोर रूप के बराबर है; विशेष रूप से इस कथन के समतुल्य है कि किसी भी आंशिक क्रम, जैसे कि प्रत्येक सुव्यवस्थित श्रृंखला परिमित और परिमित है, में अधिकतम तत्व होना चाहिए।[3]


अन्य स्वयंसिद्धों के साथ संबंध

पूर्ण के विपरीत , साबित करने के लिए अपर्याप्त है (दिया गया है)। ) कि वास्तविक संख्याओं का एक गैर-मापने योग्य | गैर-मापने योग्य सेट है, या बेयर की संपत्ति के बिना या पूर्ण सेट संपत्ति के बिना वास्तविक संख्याओं का एक सेट है। इसका अनुसरण इसलिए किया जाता है क्योंकि कोकिला मॉडल संतुष्ट करता है , और इस मॉडल में वास्तविक संख्याओं का प्रत्येक सेट लेब्सग मापने योग्य है, इसमें बेयर संपत्ति है और इसमें सही सेट संपत्ति है।

आश्रित पसंद का सिद्धांत गणनीय विकल्प के सिद्धांत का तात्पर्य है और सख्ती से मजबूत है।[4][5] अनंत अनुक्रम उत्पन्न करने के लिए स्वयंसिद्ध को सामान्य बनाना संभव है। यदि इन्हें मनमाने ढंग से लंबा करने की अनुमति दी जाती है, तो यह पसंद के पूर्ण सिद्धांत के बराबर हो जाता है।

टिप्पणियाँ

  1. "The foundation of analysis does not require the full generality of set theory but can be accomplished within a more restricted frame." Bernays, Paul (1942). "Part III. Infinity and enumerability. Analysis" (PDF). Journal of Symbolic Logic. A system of axiomatic set theory. 7 (2): 65–89. doi:10.2307/2266303. JSTOR 2266303. MR 0006333. S2CID 250344853. The axiom of dependent choice is stated on p. 86.
  2. Moore states that "Principle of Dependent Choices Löwenheim–Skolem theorem" — that is, implies the Löwenheim–Skolem theorem. See table Moore, Gregory H. (1982). Zermelo's Axiom of Choice: Its origins, development, and influence. Springer. p. 325. ISBN 0-387-90670-3.


संदर्भ

  1. "The Baire category theorem implies the principle of dependent choices." Blair, Charles E. (1977). "The Baire category theorem implies the principle of dependent choices". Bull. Acad. Polon. Sci. Sér. Sci. Math. Astron. Phys. 25 (10): 933–934.
  2. The converse is proved in Boolos, George S.; Jeffrey, Richard C. (1989). Computability and Logic (3rd ed.). Cambridge University Press. pp. 155–156. ISBN 0-521-38026-X.
  3. Wolk, Elliot S. (1983), "On the principle of dependent choices and some forms of Zorn's lemma", Canadian Mathematical Bulletin, 26 (3): 365–367, doi:10.4153/CMB-1983-062-5
  4. Bernays proved that the axiom of dependent choice implies the axiom of countable choice See esp. p. 86 in Bernays, Paul (1942). "Part III. Infinity and enumerability. Analysis" (PDF). Journal of Symbolic Logic. A system of axiomatic set theory. 7 (2): 65–89. doi:10.2307/2266303. JSTOR 2266303. MR 0006333. S2CID 250344853.
  5. For a proof that the Axiom of Countable Choice does not imply the Axiom of Dependent Choice see Jech, Thomas (1973), The Axiom of Choice, North Holland, pp. 130–131, ISBN 978-0-486-46624-8